Blake, Cassels & Graydon S.E.N.C.R.L./s.r.l. (« Blakes ») est fier d’annoncer que son groupe Litige et règlement des différends a remporté cinq prix lors de l'édition 2024 des Benchmark Canada Awards, y compris trois prix « Cabinet d’avocats de l’année ».
Prix décernés à Blakes
-
Cabinet d’avocats de l’année – Arbitrage (pour la septième année consécutive)
-
Cabinet d’avocats de l’année – Crimes économiques et application de la loi (pour la cinquième année consécutive)
-
Cabinet d’avocats de l’année – Actions collectives
-
Cause marquante de l’année - TotalEnergies EP Canada Ltd. v. Suncor Energy Inc. et al.
-
Plaideur de l’année en Alberta – David Tupper, en reconnaissance de l’excellence continue et du succès de David dans le domaine du litige
La liste des finalistes pour les prix de cette année comprenait 21 avocats et services spécialisés en litige de Blakes, ce qui témoigne de l’expertise vaste et approfondie de l’équipe du cabinet.
Cliquez ici pour consulter la liste complète des lauréats.
Classements de Blakes
Aux autres reconnaissances de l’expertise pointue de Blakes dans les litiges complexes et d’envergure, s’ajoute une fois de plus la nomination de Michael Barrack et David Tupper au nombre des 50 plus grands plaideurs au Canada (Top 50 Trial Lawyers in Canada) selon Benchmark Canada.
De plus, Blakes a encore une fois fait ses preuves en obtenant des classements dans le premier groupe de l’édition 2024 de Benchmark Litigation Canada. Son groupe Litige et règlement des différends figure dans la catégorie « fortement recommandé » — soit le classement le plus élevé — en Ontario, en Alberta, en Colombie-Britannique et au Québec. Cinquante plaideurs de Blakes ont de surcroît été nommés individuellement dans les classements de ce guide.
Pour en savoir davantage sur la pratique en litige de Blakes, visitez la page Litige et règlement des différends.
À propos de Benchmark Litigation
Les recherchistes de Benchmark mènent pendant six mois des entrevues exhaustives auprès de plaideurs et des clients de ces derniers afin de dresser une liste des meilleurs plaideurs et cabinets. Ils étudient les mandats récents exécutés par les cabinets d’avocats et sollicitent l’opinion de chaque plaideur au sujet de ses homologues.
